Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
la Franc Maçonnerie au Coeur

la Franc Maçonnerie au Coeur

Un blog d'information, de conversations sur le thème de la Franc Maçonnerie, des textes en rapport avec la Franc Maçonnerie, comptes rendus et conseils de lectures.

Publié le par Jean-François GUERRY
LA CENSURE EST MORTE VIVE L'AUTOCENSURE !

LA CENSURE EST MORTE ! VIVE L’AUTOCENSURE !

Nombreux sont les enseignants qui s’autocensurent, pour ne pas heurter les minorités. Quelques influenceurs tentent de détruire la liberté d’expression, en jetant en pâture sur des réseaux dits sociaux, de fait entièrement asociaux. Le professeur courbe la tête quand il parle de faits religieux. La moindre critique, le moindre doute, sur une pensée revendiquée par une minorité sociale et la foudre tombe sur nous : nous sommes, racistes, antiblancs, antinoirs, homophobes, misogynes etc…

De plus en plus l’on dénonce les auteurs, les artistes, l’on réécrit leurs œuvres, l’on cache les statues et les tableaux.

Faire une critique systémique des majorités ne renforcent pas bien au contraire les minorités, cela ne les enrichit pas, il y a comme une substitution de la bien-pensance au profit des minorités. Frédéric Boyer écrivain : dans son dernier bloc-notes de l’hebdo du journal La Croix de cette semaine écrit : « oui il faut réparer les violences qu’une culture majoritaire et souvent dominatrice a pu provoquer et rappeler que l’expression de cultures minoritaires est toujours un enrichissement de notre histoire, de notre culture. » S’il est incontestable que les différences nous enrichissent, les autres doivent aussi avoir la force de se regarder dans le miroir, chacun porte une part d’ombre. Le Franc-Maçon, lors de sa cérémonie d’initiation, sa quête de Vérité ose affronter son visage dans le miroir. Écouter les autres, leur montrer du respect ce n’est pas toujours accepter sans jugement leur point de vue. Ce serait reconnaître que nous sommes incapables, de juger par nous-mêmes, de penser par nous-mêmes, en contradiction avec la philosophie des lumières qui est sensée libérer l’homme, assurer sa maturité et son perfectionnement en renonçant aux dogmes.

Faut-il modifier, corseter chaque expression, chaque mot. Au nom de quoi, par exemple les admirables poètes et écrivains comme Aimé Césaire ou Léopold Sédar Senghor auraient le droit de prononcer le mot « nègre » et pas moi, parce que relégué à la blancheur de ma peau. « L’homme de culture doit être un inventeur d’âmes. » (Aimé Césaire). « Penser et agir par nous-mêmes et pour nous-mêmes, en nègres…accéder à la modernité sans piétiner notre authenticité. » Je revendique, simplement la réciproque sans être livré aux gémonies de quelques influenceurs. Au nom de quelle sensibilité ou plutôt sensiblerie, je devrais me taire. Ce serait pour chacun s’enfermer dans des quant à soi, rétracter son ouverture d’esprit. Je revendique d’aimer tous mes frères pourvu qu’ils soient libres. Le contraire ne serait que de l’autocensure. Nous ne pourrions plus envisager, ni les blasphèmes, ni les caricatures, se mettre sous le joug de minorités c’est renoncer à dire, et à agir.

Le Franc-maçon est un homme libre, il sait qu’il y a plusieurs interprétations par exemple du principe de Grand Architecte de l’Univers. Il refuse que l’on restreigne l’ouverture de son compas de l’esprit, il ne s’assigne aucune limite dans la recherche de la Vérité et de la Lumière, il ne fait aucune distinction entre les hommes de couleur de peau différentes. Il est respectueux des opinions d’autrui, de sa dignité. Il est donc fondé à ne pas s’autocensurer. Cette autocensure est en réalité une censure qui avance masquée, refuse la lumière, elle se pare de bonnes intentions, c’est une hypocrisie que nous ne devons pas accepter, car elle ne défend pas les minorités elle est donc une injustice.

                                            Jean-François Guerry.

Commentaire reçu: Conversation entre Claudius fidèle lecteur et Christian un de ses amis.

Merci de m'adresser tes commentaires que je partage à 100%, la seule différence est que

tu as toujours été actif sur le terrain, Moi à l'inverse de toi, je n'étais pas sur le terrain social. A défaut, en tant que Franc Maçon, ayant eu des postes importants, dont celui d'orateur Provincial, il m'est arrivé de plancher devant 500 FF.Je puisais mes sources notamment en m'appuyant sur les sermons d'Albert Schweitzer entre autres., afin de les sensibiliser a être actifs, sociables dans leurs diverses activités, dès leur retour dans le monde profane à la sortie des tenues.

Que faire face à la monstruosité des armements et aux bouchers dont Poutine qui se goinfrent de la chair à canons !!!!!!

 

Très intéressant ta prose.

Je suis moi aussi pas du tout en phase avec l'évolution de notre société et je ne crois pas

Malheureusement, que cela s'explique uniquement par mon âge avancé.

A croire que la majorité des individus n'a aucune mémoire.

On a connu Hitler et Staline au moins par nos parents et bien maintenant on a Poutine dictateur comme Hitler qui veut reconquérir l'empire tsariste ou soviétique avec les mêmes méthodes en commençant par annexer les territoires où se trouvent des minorités russophones. On sait comment cela s'est terminé par une guerre mondiale !.. Le nationalisme et l'impérialisme mènent à la guerre cela a toujours été et ça continue nous ne pensions pas que cela pouvait renaître en Europe avec son lot de misères. Pauvres idiots que nous sommes.

En France et comme dans toutes les démocraties occidentales avec le"libéralisme" les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres et les classes dites "moyennes" peuvent se faire du souci car elles doivent travailler plus et plus longtemps !

Que sont devenus les principes républicains qui figurent sur le fronton de nos mairies et de nos écoles publiques et laïques.

Ce qui est inadmissible c'est que de plus en plus de gens travaillent avec un salaire qui ne leur permet pas de vivre décemment : ce sont "les travailleurs dits pauvres". Car les salaires ne suivent pas le coût pour vivre, se loger et se nourrir.

Et je vis très mal en ce moment ce qui se passe à l'école. Les enseignants ne sont plus respectés ni par les élèves et plus grave encore par les parents car si l'enfant ne réussit pas ce n'est pas parce qu'il ne travaille pas ou qu'il n’est pas attentif en classe c'est parce que l'enseignant est "méchant" il punit et met des mauvaises notes ! Dixit les parents et naturellement l'enfant le croit aussi.

Quand j'entends cela je suis obligé d'expliquer à quoi doit servir l'école : à apprendre, à développer sa culture générale, à réfléchir, à être critique et curieux, à se préparer à la vie d'adulte. L’école ce n'est pas une "garderie pour s'amuser" même si parfois on peut apprendre en s'amusant ou avec plaisir. Apprendre nécessite une volonté et un effort.

 

Il faut non seulement convaincre les enfants mais aussi les parents, heureusement nous accompagnons les e n f a n t s à leur domicile et pouvons discutera v e c les parents.

A noter que les talibans l'ont bien compris et c'est bien pourquoi ils ne veulent pas que les filles aillent à l'école...

L'obscurantisme n'est pas prêt de disparaitre même chez nous.

 

Et c'est bien pourquoi que je continue avec l'association Entraide Scolaire Amicale à aider des élèves en difficultés dès la primaire. Leurs parents sont pour la plupart des immigrés. Et c'est avec les filles que nous avons les meilleurs résultats ! Actuellement nous sommes 35 bénévoles et accompagnons 41 élèves.

 

Pour moi l'école a été, est et restera fondamentale. En France elle mériterait mieux !

J'en termine avec ces quelques réflexions personnelles. Je garde malgré tout le moral et la volonté de changer modestement certaines situations injustes car il faut bien donner un sens à sa vie, aussi courte soit-elle, et tant qu'il nous reste un peu de force.

LA CENSURE EST MORTE VIVE L'AUTOCENSURE !

ABONNEZ-VOUS EN DÉPOSANT UNE ADRESSE MAIL DANS LA FENÈTRE S’INSCRIRE A LA NEWSLETTER. (Gratuit)

 

 

Pour les Abonnés : Il est possible de recevoir gratuitement les textes des articles au format Word en écrivant à l’adresse suivante :

 

courrierlafmaucoeur@gmail.com

 

 

Info : le blog respecte la loi RGPD

 

www.lafrancmaconnerieaucoeur.com

 

 

DÉSABONNEMENT SUR SIMPLE DEMANDE SUR LE SITE OU À L’ADRESSE MAIL : courrierlafmaucoeur@gmail.com

 

 

Astuce : cliquez sur les images pour les aggrandir.

 

FAITES CONNAÎTRE LE BLOG À VOS AMIS.

Commenter cet article
G
Je vous rapporte ici un échange entre Claudius et Christian un de ses amis, no comment:<br /> <br /> Merci de m'adresser tes commentaires que je partage à 100%, la seule différence est que<br /> tu as toujours été actif sur le terrain, Moi à l'inverse de toi, je n'étais pas sur le terrain social. A défaut, en tant que Franc Maçon, ayant eu des postes importants, dont celui d'orateur Provincial, il m'est arrivé de plancher devant 500 FF.Je puisais mes sources notamment en m'appuyant sur les sermons d'Albert Schweitzer entre autres., afin de les sensibiliser a être actifs, sociables dans leurs diverses activités, dès leur retour dans le monde profane à la sortie des tenues.<br /> Que faire face à la monstruosité des armements et aux bouchers dont Poutine qui se goinfrent de la chair à canons !!!!!!<br /> <br /> Très intéressant ta prose.<br /> Je suis moi aussi pas du tout en phase avec l'évolution de notre société et je ne crois pas<br /> Malheureusement, que cela s'explique uniquement par mon âge avancé.<br /> A croire que la majorité des individus n'a aucune mémoire.<br /> On a connu Hitler et Staline au moins par nos parents et bien maintenant on a Poutine dictateur comme Hitler qui veut reconquérir l'empire tsariste ou soviétique avec les mêmes méthodes en commençant par annexer les territoires où se trouvent des minorités russophones. On sait comment cela s'est terminé par une guerre mondiale !.. Le nationalisme et l'impérialisme mènent à la guerre cela a toujours été et ça continue nous ne pensions pas que cela pouvait renaître en Europe avec son lot de misères. Pauvres idiots que nous sommes.<br /> En France et comme dans toutes les démocraties occidentales avec le"libéralisme" les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres et les classes dites "moyennes" peuvent se faire du souci car elles doivent travailler plus et plus longtemps !<br /> Que sont devenus les principes républicains qui figurent sur le fronton de nos mairies et de nos écoles publiques et laïques.<br /> Ce qui est inadmissible c'est que de plus en plus de gens travaillent avec un salaire qui ne leur permet pas de vivre décemment : ce sont "les travailleurs dits pauvres". Car les salaires ne suivent pas le coût pour vivre, se loger et se nourrir.<br /> Et je vis très mal en ce moment ce qui se passe à l'école. Les enseignants ne sont plus respectés ni par les élèves et plus grave encore par les parents car si l'enfant ne réussit pas ce n'est pas parce qu'il ne travaille pas ou qu'il n’est pas attentif en classe c'est parce que l'enseignant est "méchant" il punit et met des mauvaises notes ! Dixit les parents et naturellement l'enfant le croit aussi.<br /> Quand j'entends cela je suis obligé d'expliquer à quoi doit servir l'école : à apprendre, à développer sa culture générale, à réfléchir, à être critique et curieux, à se préparer à la vie d'adulte. L’école ce n'est pas une "garderie pour s'amuser" même si parfois on peut apprendre en s'amusant ou avec plaisir. Apprendre nécessite une volonté et un effort.<br /> <br /> Il faut non seulement convaincre les enfants mais aussi les parents, heureusement nous accompagnons les e n f a n t s à leur domicile et pouvons discutera v e c les parents.<br /> A noter que les talibans l'ont bien compris et c'est bien pourquoi ils ne veulent pas que les filles aillent à l'école...<br /> L'obscurantisme n'est pas prêt de disparaitre même chez nous.<br /> <br /> Et c'est bien pourquoi que je continue avec l'association Entraide Scolaire Amicale à aider des élèves en difficultés dès la primaire. Leurs parents sont pour la plupart des immigrés. Et c'est avec les filles que nous avons les meilleurs résultats ! Actuellement nous sommes 35 bénévoles et accompagnons 41 élèves.<br /> <br /> Pour moi l'école a été, est et restera fondamentale. En France elle mériterait mieux !<br /> J'en termine avec ces quelques réflexions personnelles. Je garde malgré tout le moral et la volonté de changer modestement certaines situations injustes car il faut bien donner un sens à sa vie, aussi courte soit-elle, et tant qu'il nous reste un peu de force.
Répondre
G
Commentaire reçu de Claudius fidèle lecteur du Blog:<br /> <br /> Jean-François, J'ai lu avec intérèt ton échange avec F:. Tuk, je te fais <br /> suivre 2 scans qui coincident avec la nature de cet échange:<br /> <br /> Je connais depuis qu'il avait 13ans un certain Christian, brillant <br /> ingénieur à la retraite, dont sa nature est pricipalement axée dans <br /> l'action sociale, il est a aussi un actif en Mairie, je lui ai fait <br /> parvenir ma dernière prose que tu as publiée sur le Blog, il vient de me <br /> répondre, je te fais suivre ses propres commentaires qui à mon sens sont <br /> complémentaires avec ton échange avec F :.Tuk.<br /> <br /> je t'y ajoute mon propos: les majorités de pensées sont sclérosées, en <br /> perte totale d'influence, les minorités, elles sont multiples et si <br /> diverses, qu'elles s'infiltrent insidieusement, elles sont la pâtée <br /> journalière de tous les médias pourvoyeurs de la déconstruction de la <br /> société.
Répondre
C
Tout respectables que soient les propos de F.Boyer, ils pourraient être inversés car "s'il faut réparer les violences qu’une culture majoritaire et souvent dominatrice a pu provoquer et rappeler que l’expression de cultures minoritaires est toujours un enrichissement de notre histoire, de notre culture. » il faut préciser que l'inverse est également vrai! Si nous avons tous à apprendre de l'autre, il ne faut pas non plus que cet autre cherche à nous imposer un mode de vie et des moeurs qui ne sont pas en phase avec les nôtres ! C'est hélas ce à quoi on assiste aujourd'hui sous prétexte de tolérance, en oubliant hélas que cette dernière devrait être réciproque ce qui est de moins en moins évident! <br /> De terre d'accueil, notre pays devient une terre de conquête, si les tenants du politiquement correct et de la pensée unique voient, et j'en doute, les choses de cette façon, ils sont bien les seuls!<br /> Aussi frère Tuck, je suis d'accord avec toi.
Répondre
G
Vous semblez vouloir traiter les symptômes comme si c'était la maladie. Crever le furoncle ne supprime pas la bactérie. Cette idée d'obscurantisme , que vous décrivez, n'est que le symptôme d'une pathologie beaucoup plus ancienne et elle se nomme entre autre" la destabilisation des facteurs géopolitiques et économique au profit des multinationales. Tel que l'immigration vient de l'appauvrissement des peuples là ou sévissent des multinationales en quête de métaux ,de pétrole ou d'uranium.Ces gens tantôt mû d'une différence culturel compatible ou incompatible ,traversent la méditerranée ,car sans le sous et au prise avec leur politicien crapuleux que nos systèmes dit démocratique encourage en moyennant des redevances sur les exportations de leur sous-sol infime ,ils fuient leur pays pour se réfugier dans les pays riches. Je condamne Poutine mais je n'entend que des détracteurs,personne qui veux aller dans la profondeur du sujet....Comme l'adage le dit ; il faut être deux pour dancer le tango.Ce n'est pas sérieux ....Poutine aurait attaqué l'Ukraine parce qu'il est méchant....le pas gentil..... C'est puéril comme démarche.<br /> <br /> Dsl Cicinnatus,mon français est médiocre et sans doute d'un esthétisme qui n'équivaut pas le tiens.Pardonne-moi de ne pas avoir la noblesse de l'esthétisme l'inguistique française
Mon cher Cincinnatus c'est l'évidence que tolérance n'est pas faiblesse, de même que l'intolérance ne peut pas être acceptée. Chacun à droit au respect de ses pensées pourvu qu'elles ne propagent pas la haine et l'exclusion et ne favorise pas un prosélytisme aveugle. À propos de l'autre, du visage de l'autre qui peut mieux en parler qu'Emmanuel Levinas le philosophe de l'altérité, il nous enjoint de ne pas chercher notre visage dans le visage de l'autre. La connaissance de notre intériorité passe pour lui par l'extériorité ainsi dans Totalité et infini considérée comme une des oeuvres majeures de la philosophie du XXème siècle, il attire notre attention sur l'état de guerre en général : "L'état de guerre suspend la morale; il dépouille les institutions et les obligations éternelles de leur éternité et, dès lors, annule, dans le provisoire, les inconditionnels impératifs, il projette d'avance son ombre sur les actes des hommes. La guerre ne se range pas seulement comme la plus grande parmi les épreuves dont vit la morale. Elle la rend dérisoire." Nous devons, à mon sens et seulement à mon sens être lucides vis à vis de notre tendance au refus de l'autre ou notre désir de l'assimiler et non de l'intégrer. Depuis la nuit des temps l'homme qui refuse d'être le gardien de son frère, fuit ses responsabilités et se cherche un ou des bouc émissaires (Lire René Girard ou les explications de l'épisode de la Bible à propos de Caïn et Abel par le Rabin Delphine Horvileur). Bien sûr cela est applicable à tous qu'il soit partie d'une minorité ou d'une majorité. La haine et la violence qui font lit de la vengeance ne sont pas justice mais barbarie.Le "je" pense dans sa radicalité empêche de faire du"nous" universel, sans l'amour tout est vain cf St Paul dans sa 1ère lettre aux Corinthiens. Franc-Maçons nous revendiquons l'Universel, l'Un nous ne saurions donc exclure, comme nous nous ne pouvons admettre d'être exclus non plus. Sans entrer dans une complexité, Paul Ricœur nous donne aussi son explication dans: "Soi-même comme un autre" je cite dans la Préface de son livre page 13 et 14 Éditions Points Essais - " La troisième intention philosophique, explicitement incluse celle-ci dans notre titre, s'enchaine avec la précédente, en ce sens que l'identité -ipse met en jeu une dialectique complémentaire de celle de l'ipséité et de la mêmeté, à savoir la dialectique du soi et de l'autre que soi. Tant que l'on reste dans le cercle de l'identité mêmeté, l'altérité de l'autre que soi ne présente rien d'original: "autre" figure, comme on a pu le remarquer en passant, dans la liste des anonymes de "même", à côté de "contraire", "distinct", "divers", etc. Il en va tout autrement si l'on met en couple l'altérité avec l'ipséité. Une altérité qui n'est pas- ou pas seulement de comparaison est suggérée par notre titre, une altérité telle qu'elle puisse être constitutive de l'ipséité elle-même. Soi-même comme un autre suggère d'entrée de jeu que l'ipséité de soi-même implique l'altérité à un degré si intime que l'une ne se laisse pas penser sans l'autre, que l'un passe plutôt dans l'autre, comme on dirait en langage hégélien. Au "comme", nous voudrions attacher la signification forte , non pas seulement d'une comparaison soi-même semblable à un autre, mais bien d'un implication: soi-même en tant que...autre." L'autre se dit de multiples façons et que le soi peut aussi être considéré entant qu'autre. Soi-même comme un autre : l'ipséité est impossible sans l'invariant de l'identité, mais l'identité prend sens par la singularité affirmée de l'ipséité. Ainsi l'on accède mieux à la compréhension de l'universel identité et de la singularité du multiple et l'effort du Franc-Maçon pour réunir ce qui est épars, revendiquer une identité commune, reconnaître une singularité ipséité. Démarche spirituelle concrétiser dans l'initiation maçonnique à la fois individuelle et collective. Respect de soi et des autres, qui implique toujours la réciproque pour les hommes de bonne volonté. On admettra toujours d'écouter les opinions ou les idées des autres pour peu qu'elles n'excluent pas et sans pour autant les faire siennes, conserver son jugement penser par soi-même en homme à la recherche de lumière et de la vérité.<br /> J'ai reçu aussi un autre enrichissement de notre lecteur Claudius sur ce sujet je vais vous en faire part ....<br /> Jean-François GUERRY
F
Bonjour à tous!<br /> Mr Boyer dit tout et son contraire dans son article. En effet, je n'ai pas l'impression que la violence actuelle vient des cultures majoritaires passées ou actuelles, mais plutôt des "cultures" minoritaires qui ne contribuent qu'à déstructurer la société par tous les moyens en s'appuyant sur la liberté d'expression qu'elles contestent à la majorité. En aucun cas on ne peut parler d'enrichissement de notre histoire quand on ne cherche qu'à détruire nos valeurs et nos lois en "piétinant notre authenticité".<br /> Ces cultures minoritaires ont hélas envahis les milieux politiques et les médias qui s'emparent de toute faille de la pensée unique pour en faire la une des actualités... Ceux qui pensent encore sont ainsi contraints de le faire tout bas ou de s'autocensurer quand ils ne doivent pas renier leurs idées.<br /> L'édito de cet écrivain en est l'illustration parfaite et démontre les dérives d'une presse écrite soumise au dictat des minorités.<br /> Bien fraternellement, de Frère Tuck.
Répondre
F
Bonjour mon F. JF Guerry<br /> J'avoue ne pas comprendre ta réponse à mon commentaire. En effet, je m'en prends à l'auteur du journal La Croix et tu me réponds comme si je m'en étais pris à toi ce qui n'est pas du tout le sens de mon propos.<br /> Mon propos rejoint tout simplement ceux développés dans d'autres commentaires ci-dessus, à savoir la décadence de notre société bafouée par ceux qui méprisent la majorité et qui veulent imposer leurs idées minoritaires avec le soutien de médias complices qui préfèrent baisser les bras sous la pression...<br /> Bien fraternellement, de Frère Tuck.
Bonjour Mon Frère Tuck <br /> Comme tu l'auras compris, je ne partage pas la lecture que tu fais de ce Bloc-notes. Qu'il conclut ainsi : " L'autre ne pourrait accéder à mon identité et à ma sensibilité qu'à travers mon autoreprésentation. Une sensibilité qui ne s'ouvrirait pas au regard de l'autre finit par s'enfermer dans une forme de fondamentalisme de soi. Un romancier ne pourrait plus prendre pour sujet et voix une culture, un sexe, une communauté auxquels il n'appartient pas ou ne s'identifie pas. C'est ouvrir la voie à un puritanisme postmoderne, à une multiplicité de microfondamentalismes culturels fondés sur l'exclusion. Or désirer représenter l'autre et accepter que l'autre nous représente est un élément fondateur de notre civilisation." Il ne s'agit pas de renier ses idées, comme il ne s'agit de renier celles des autres pourvu en conscience qu'elles soient recevables. La Franc-maçonnerie fidèle à ses fondamentaux, s'est imprégnée au cors des siècles du meilleur des cultures et des religions, des vertus quelles contiennent sans pour autant renier sa spécificité. Qui serais-je pour juger les autres ? Qui serais-je si je refusais d'ouvrir mon esprit et d'accueillir le meilleur de l'autre. Je deviendrais alors à mon tour un extrémiste, un fondamentaliste, excluant toutes les pensées qui ne seraient pas conformes à la mienne. C'est pourquoi il faut refuser toute espèce de cancel culture ou de wookisme tout en évitant de tomber soi-même dans les mêmes travers. Cela requiers à mon sens beaucoup d'humilité, cela reste un objectif et pas des plus faciles à réaliser. Si toutes les idées ne sont pas bonnes, il convient aussi avec vigilance d'examiner les miennes comme celles des autres, avec la même rigueur, la même justice qui ne peut être justesse qu'associée à l'amour fraternel qui est à mon sens sans mais, pourvu que l'autre soit aussi respectueux et tolérant vis à vis de mes idées. <br /> Jean-François GUERRY