Publié le 4 Juin 2026 par Jean-François Guerry

LE RETOUR DES EMPIRES EN PIRE ?

Grandes constitutions de 1786

LE RETOUR DES EMPIRES EN PIRE ?

L’histoire dénombre au moins de 40 grands empires, liste non exhaustive. Parmi les plus anciens : le Néo-Assyrien (639 av J-C), le Mède (600 av J-C), l’Achéménide (500 av J-C), le Romain (117), le Califat omeyade (720), le Moghol (1690). Nous avons également connu nos empires coloniaux français en 1763 et 1939… Sans oublier le tristement célèbre III^ème Reich.

Les caractéristiques d’un empire sont l’autorité et la domination absolues, qui se concrétisent par une politique expansionniste intégrant des territoires et des populations diverses, différenciés selon les hommes qui sont en son sein et soumis à un seul gouvernement. Cela fait rêver non ? Un grand rassemblement où le pouvoir de l’homme s’exerce sur l’homme ! Je dirais que les petits enfants en développement des empires sont les nationalismes. Les empires manipulent les hommes, les sociétés, les États, qui sont dans la main d’une oligarchie.

On constate aujourd’hui une forte tentation impérialiste, poussée par la montée des nationalismes. L’alibi est parfois l’internationalisme et sa manifestation le mondialisme heureux, favorisant un fédéralisme étatique qui serait synonyme de paix perpétuelle, favorisant le commerce et l’économie ; reste à savoir de qui. Une chose est certaine nous sommes déjà soumis à un impérialisme numérique auquel vient s’adjoindre l’intelligence artificielle. Pour un monde promis merveilleux, un nouveau paradis. Sauf que ce paradis recevra peu d’élus, si nous perdons le contrôle.

Mais existe-t-il un empire vertueux, un Saint Empire ? Ici encore, il faut regarder les lumières du passé. Un Sacrum Impérium fut fondé en 962 par Otton I^er. Il devient le Saint Empire romain à la fin du XIIème siècle, puis au XVème siècle, le Saint Empire romain germanique. Il a été sacré par le Pape et a connu une parenthèse lumineuse avec le roi de Prusse Frédéric II (1740-1786) en s’alliant avec la France, mais le despotisme éclairé ne durera pas. Napoléon, signera et proclamera le 6 août 1806, la fin du Saint Empire dans une indifférence générale.

Certains voient des liens entre l’Union européenne et le Saint Empire ; ils sont plutôt tenus. Ils viennent sans aucun doute de la construction de l’Union européenne, constituée par le triangle formé par l’Allemand Konrad Adenauer, l’Italien Alcide de Gasperi, et le Français Robert Schuman. Ces hommes avaient en commun une référence : le christianisme, aujourd’hui assez désuète.

Le concept d’empire connaît un renouveau malheureusement négatif avec le désir hégémonique des grandes puissances économiques et militaires, ce sont des empires d’épiciers soldats.

Existe-t-il une alternative impériale universelle, un Saint Empire où régneraient l’harmonie, la concorde ? Un Saint Empire où les esprits et les cœurs seraient en communion ?

En 1787 la France de Louis XVI, en particulier avec le frère Lafayette, s’allie avec les insurgés américains dans leur révolution. Robert Trewman publie : The Principles of Freemasonry Delimeated. On peut y lire l’adresse performative suivante aux Français : « Toi, notre frère, natif et sujet d’un autre royaume, puissant et éclairé, en entrant dans notre Ordre, tu viens de contracter des liens sacrés et amicaux avec des milliers de maçons dans cette nation et bien d’autres. Souviens-toi toujours que l’Ordre dans lequel tu viens d’entrer exige de toi que tu considères le monde comme une grande république dont toutes les nations constituent une seule famille, et dont tous les individus sont les enfants. C’est pourquoi, lorsque tu reviendras dans ton pays, prends garde à ce que le champ de tes amitiés ne se limite pas au champ étroit de ta nation ou de religions particulières, mais soit réellement universel et s’étende à toutes les branches de la race humaine ».

Le Saint Empire dont parlent les francs-maçons, et qu’ils veulent instaurer par leur travail et leur exemplarité, en toute humilité, conscients que la tâche exige désir, volonté et persévérance, est le Saint Empire de l’Esprit et de l’Amour qui seul est capable de rassembler les hommes. En effet l’Ordre maçonnique repose avant tout sur la fraternité, sommet du perron de la république selon Victor Hugo. Nous ne pouvons que souhaiter l’avènement de cet empire.

Jean-François Guerry.

COMMUNIQUÉ

Mare Nostrum, la loge de recherche Méditerranée de la Grande Loge de France organise, le samedi 13 juin au Château Saint-Antoine, une tenue exceptionnelle ouverte aux Frères de toutes les obédiences avec deux conférences sur le thème suivant :

La diffusion de la Franc-Maçonnerie
dans l'espace méditerranéen au XIXe siècle

Vous trouverez ci-dessous l'invitation du Vénérable Maître Eric Tortelier, invitation sur laquelle il vous suffit de cliquer pour vous inscrire.

DU BLOG DE JEAN DUMONTEIL : SENTIMENT OCÉANIQUE

SENTIMENT OCÉANIQUE

Lire sur le blog ou Lecteur

L’ineffable et l’indicible

Par jdumonteilmecom le 20 Mai 2026

Tous les silences n’ont pas la même source ni le même estuaire. Nous les confondons pourtant. Nous disons : « je ne peux pas le dire » comme si toutes impossibilités de parole se ressemblaient. Non, l’ineffable n’est pas l’indicible et les deux mots expriment des expériences de silence bien différentes.

L’ineffable est ce qui déborde. C’est la beauté qui coupe le souffle, l’amour qui excède les mots ou la présence qui ne se laisse pas enfermer. Ce n’est pas que nous manquions de langage. C’est que le langage est trop étroit. Alors le silence n’est pas une défaite. Il révèle une justesse qui ouvre à la contemplation.

L’indicible est d’une autre nature. Il peut être le poids d’une douleur, une mémoire trop lourde, ou une vérité qu’on n’ose point porter jusqu’à la parole. Ce n’est pas le trop plein de lumière. C’est même parfois un excès d’ombre, et le silence dès lors n’est plus un accomplissement. Il devient une limite.

Ne confonds pas l’ineffable et l’indicible. Tu risques de prendre l’obscurité pour du mystère ou de réduire le mystère à l’obscur. L’ineffable est ce qui nous dépasse. L’indicible, ce qui nous retient, ce qu’on ne peut nommer… mais, peut-être , un empêchement qui attend un jour d’être traversé et de trouver un ciel vers l’ineffable. Car s’il existe un silence qui manque de mots, il en est un autre qui n’en a plus besoin.

UN SITE À SUIVRE