Publié le 22 Septembre 2025 par YANN

BLOG DE YANN - GOUVERNEMENT DISSOLUTION - IMPERTINENCE

LE PEUPLE

"Ne serait-il pas plus simple pour le gouvernement de dissoudre le peuple et d'en élire un autre" Bertolt Brecht

Inspiré par quelques interprétations toujours d'actualité du regretté Jacques Julliard, le déluge actuel d’analyses sur la recomposition du champ politique après la dissolution, me pousse, malgré mon incompétence notoire en politologie, à ne pas croire une seconde à l’émergence de nouveaux pôles sur les ruines des anciens partis. Je ne crois pas non plus d’ailleurs en la reconstruction de ces anciens partis. Je crois en la destruction massive des déterminants qui structurent le vote (catégorie socioprofessionnelle, âge, région, niveau culturel) et leur remplacement par un système mental entièrement nouveau dans lequel plus des trois quarts des Français ont un comportement aléatoire ou pas de comportement du tout, et un quart va voter avec une intention construite, pas forcément noble. En observant nos compatriotes de toutes conditions du matin jusqu’au soir et me livrant à une typologie rustique, j'en conclus à l’existence de quatre segments : les atterrés-désorientés (59%), les déficients (30%), les attentistes-opportunistes (10%) et les autres (1%).

La posture de l'atterré-désorienté (59%) consiste à ne rien attendre. Ni de bon ni de mauvais. Ni de l’histoire, ni des circonstances, ni des autres, ni de lui-même, ni de la communauté, ni de la politique, ni de sa famille. Tout ce qui est à l’intérieur de lui a les couleurs de l’ennui, et tout ce qui est à l’extérieur de lui est privé de la faculté de le sortir de son ennui. Il ne regrette plus. Il ne veut plus. Il ajuste son activité intellectuelle au minimum vital. L'atterré-désorienté ne vote pas ou, par un reste d’habitude de la période où son désespoir était encore énergique, où son évolution vers l’apathie constante n’était pas encore achevée, il vote pour l’apparence de l’espoir tout en sachant qu’elle est un mirage. L'atterré-désorienté pur reste sous la couette le jour du scrutin. L'atterré-désorienté novice, en route vers le désespoir pur, glisse l’apparence de son mirage dans l’urne ou va, dans un geste qui porte encore la trace d’une ancienne révolte, taquiner le goujon le jour du scrutin, en contemplant l’eau qui coule. Lorsqu’il a voté, l'atterré-désorienté a voté pour n’importe quoi, pour n’importe qui, parce que, entre " je suis triste" et "voilà ce que je veux pour mon peuple", il n’y a aucun facteur de cohérence.

Les déficients (30%) tirent en continu leurs opinions sur tous les sujets de la majorité des opinions sur les comptes Twitter, X ou Instagram qu’ils suivent. Le déficient a une compétence de synthèse : de cinquante propos débiles, décousus et contradictoires de 200 caractères de ses potes, connaisseurs en pourriture cérébrale, il tire une position philosophique. Les déficients ne s’aperçoivent pas que leur morale est éventuellement en contradiction avec leurs opinions ; pour cela il faudrait penser. Ils hurlent à l’urgence climatique quand il fait chaud, à l’accélération de la transition énergétique quand il fait froid, à la baisse des impôts quand ils en payent, à leur hausse quand ils n’en payent pas. Sont contre l’immigration quand ils aperçoivent un Malien dans la rue, et pour l’accueil toutes vannes ouvertes quand ils voient sur BFM un enfant débarquer à Lampedusa. Le narcissisme et l’immédiateté caractérisent le déficient. Le déficient n’introduit pas de raisonnement entre le but et le présent. Il suffit au déficient de désirer pour penser. Il suffit qu’un démagogue s’empare de son désir imbécile en lui donnant un joli relief noble, à l’aide de sophismes tentateurs auxquels le déficient se laisse toujours prendre, pour faire de lui un militant. Mais le déficient est un militant volatil car il oscille à grande vitesse d’un camp à l’autre. Il résiste aux traitements. Il fait n’importe quoi. Il est hors de contrôle. Il se débranche des algorithmes, comme l’astronaute de 2001, l’Odyssée de l’espace débranche l’ordinateur qui a essayé de le tuer. Le déficient est alors devenu atterré-désorienté , il erre en dehors du contrôle des algorithmes. Quoi qu’il en soit, il faut conserver un stock minimum de déficients dans un état mental pas trop dégradé pour représenter le spectacle de la démocratie, et faire voter au moins deux tiers d’entre eux.

L'attentiste-opportuniste (9%), loin de désespérer comme les atterrés-désorientés, ou de flasher sur n’importe quoi comme les déficients, est plein d’espoir et de réflexion. C’est un stratège. Il pense encore. Il a l’espoir de prospérer et réfléchit sur les moyens d’y parvenir. Il est ambitieux. Il comprend le monde moderne. Femme, l’attentiste-opportuniste n’a pas l’air méprisable : elle peut très bien avoir un petit top Chanel et des idées correctes. Homme, l'attentiste-opportuniste n’a pas non plus l’air interlope. Il a des idées ouvertes, pénétrées de respect pour ses contemporains. Il est plastique, souriant, patient. Il est post cynique. Il s’en fout quand vous parlez mais il fait très bien semblant de vous trouver sympathique et d’un avis important. L'attentiste-opportuniste vote, la plupart du temps. Il vote pour une société à son image. L'attentiste-opportuniste maîtrise la situation politique, car c’est lui qui détient les algorithmes qui feront basculer les déficients et les atterrés-désorientés. qui votent. Il est l’héritier de la catégorie reine : les manipulateurs de symboles. Il y a beaucoup de symboles avec lesquels on peut jouer : la république, la démocratie, la nation, la laïcité, le social, la famille, etc. Ontologiquement publicitaires, les attentistes-opportunistes ont privatisé les symboles. Le lecteur, justement curieux, pourrait se demander pourquoi j’emploie le terme d'attentiste-opportuniste. C’est très simple : il n’y a pas de place pour la recherche du bien commun, au-delà de son intérêt personnel, dans sa vision du politique. L'essentiel, c’est de faire primer son intérêt matériel. On peut être drôlement attentiste-opportuniste, joliment attentiste-opportuniste, aimablement attentiste-opportuniste, mais on ne peut pas être noblement attentiste-opportuniste.

Les autres (1%) n’attendent pas un sauveur mais Noël et la Saint-Sylvestre. Car la politique française n’a pas d’esprit. Elle a perdu ce don en route. Elle ne se relie pas à des principes : 1% du corps électoral interroge les partis politiques pour y trouver ce souffle, cette inspiration, cette idée qu’il n’y trouve pas. Et qu’il ne trouvera pas, tant la question n’a pas de sens pour les atterrés-désorientés, pas d’intérêt pour les déficients, et est potentiellement dangereuse pour les attentistes-opportunistes.

En écrivant cela, je sais bien qu’on m’objectera la divine surprise du nouveau statut politique structurant du mouvement écologiste. Balayer, passer la serpillière, replanter les bocages, protéger les enfants, très bien. Après tout, c’est une fonction réparatrice, donc conservatrice. Est-ce qu’en plantant des choux bio, on va finir par voir arriver l’esprit en politique ? Esprit qui ferait espérer les atterrés-désorientés, qui éclairerait les déficients, qui anoblirait les attentistes-opportunistes,

En désespoir de cause, l'agnostique breton, au demeurant pur démocrate que je suis, est tout de même tenté par un ultime recours vers le saint du jour ce jeudi 18 septembre ; selon de calendrier de La Poste, c'est Sainte Nadège qui connut le martyre au 2ème siècle de notre ère chrétienne. Mais, hélas, les éphémérides ajoutent qu'elle était vierge comme la Catherine d'Alexandrie et la Margueritte d'Antioche (on ne sait jamais avec la Marguerite : un peu, beaucoup, passionnément, à la folie ou pas du tout), donc, qu'elle n'a jamais existé. Qu'importe, s'il fallait rencontrer tous les gens qui n'existent pas !

YANN